Trefne.

Jo asi tak by se to dalo rict. Autorka to sama pozna, az bude mit deti ­(mozna se mylim, ale ze clanku je znat, ze je jeste nema­).

Protoze jestli nemaji pochopeni lidi okolo, tak deti uz vubec ne. A to same je to pri rodinne dovolene na horach. Myslite, ze toho tahate hodne?? Pak uvidite, jak rychle zrcadlovka uvoni misto plynkam.....

Totéž jsem se snažila říct tímto fejetonem :­-­)

Autorka se starala o dvě nevlastní děti. Akorát nechápu, jak to s tím souvisí. Za chvíli vám snad bude vadit, že fotí ženská :­-)

Nie, to nie, samozrejme, ze zeny mozu fotit, ved je vela skvelych fotografiek, nepodcennujte sa. Pani sa snazili skor asi naznacit, ze clanok takehoto typu, resp. mozno aj tematu, je nepodstatny, zbytocny a nepatri na takyto portal. Mozno by sa skor hodil na portal ..., no nebudem robit reklamu, ale nieco ako pre mamicky, alebo polobulvar. Jednoducho, uvidime, co sa z toho vykluje. Ci to ludom prinesie nieco nove, poucne, alebo len kazdy skonstatuje: ­"TO poznaaaam!­". Drzim palce.

BTW ak teraz viete ­(a to ste sama napisala­), ze to rozprudilo debatu a zbudilo zaujem, tak si dajte o to viac zalezat na pokracovani. Uz sa celkom tesim, normalne mi taha usmev, ked to pisem. :­) To bude ta skodoradost. Sorry. :­)

Musím Vám oponovat. Na magazín Digimanie patří vše, co má s fotografováním nějakou souvislost. Nikde přece není psáno, že by na odborném magazínu musely být pouze technické informace, postupy jak fotit, recenze apod. Ano, taková je cesta, po které se snažíme primárně jít. Komunita fotografů je ale přece také o zážitcích a různých příhodách, díky čemuž jsem rád, že máme v týmu právě Janu, která je umí pro naše čtenáře s nadhledem a poutavým způsobem zpracovat ­- proč? Třeba jen proto se občas nad sebou coby zapáleným fandou do focení pozastavit a zasmát se :­-­). Jedná se o páteční zpestření obsahu, které není a nebude na úkor něčeho jiného ­- je to něco navíc.

Je jasné, že diskuze pod takovýmto typem článků budou zahrnovat kladné i záporné ohlasy ­- to ale není špatně, jedná se o pocitovou a tedy individuální záležitost. Pokud Vám tento styl obsahu nesedne, máte volbu jej přeskočit a zaměřovat se na články jiného zaměření. U každého článku máme pod nadpisem označeno, o jaký typ se jedná ­- v tomto případě o fejeton ­(http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Fejeton­). Věřím, že řada čtenářů Digimanie naopak takováto občasná a krátká zpestření uvítá, a to skutečně třeba jen z toho důvodu, aby se jim protáhly svaly na tváří a v duchu nebo nahlas si řekli: ­"To znám, to přece moc dobře znám! :­-­)­".

Už teď se těším na další díl cyklu ­"Zrcadlovka a já­" :­-­).

S pozdravem,
Karel Polívka, šéfredaktor

Ano, pekne ste to napisal. Kazdy ma svoj nazor. Ak si znova dokladne precitane moje reakcie, tak ojdete k zaveru, ze neodsudzujem tento styl ani temu. Len som zvedavy, co z toho bude, pretoze zatial ma o neoslovilo. Samozrejme, ako uvadzate, a to sa opakujem, kzdy ma svoj styl a nazor. A ak sa mi to nebude pacit, tak to preskocim.

nuz, napriklad ja som vdacny za taketo zaujimavosti zo zivota, tento clanok mna konkretne prijemne naladil. nie som internetovy diskusny bojovnik a neviem vsetko negativne kritizovat, viem ocenit iny pohlad na vec, nie som predsa robot aby som sa striktne drzal mantinelov, prave taketo ozivenie padne vhod, najma pocas pracovnej doby ked si chcem precitat nieco zaujimave.

No to by som netvrdil. Diskusia je skor o tom, ze ten clanok nesplnil u jednej skupiny ludi ocakavania, a druha skupina vravi, ze ano. I nak je podla mna ten clanok dost bieda. Ako som pisal. Dalsie pokracovanie prepracovat. Tema je OK, ale jej spracovanie zatial nie. To je cele.

Myslím, že tahle diskuze je živým důkazem toho, že články podobného typu jsou pouze věcí názorů. Já jsem ráda, že někteří lidé se v tom našli a to byl můj cíl. Nechtěla jsem oslovit všechny, ani se zavděčit každému. To dost dobře nejde a rozhodně to nebylo mým cílem, aby se tu každý rozplýval chválou. Navíc se jedná o autorský text vymezený daným žánrem, viz odkaz výše. Samozřejmě se vám to nemusí líbit, ale nikdo vás přece nenutí jej číst :­-)

Právě že nutí...když to totiž člověk nepřečte, nezjistí, že ­"článek­" je v podstatě delší SMSka, která se dá ráno v tramvaji naklepat za pět minut... Objektivně vzato, je to brutální slabota...

Mate pravdu, je to urcity zaner zurnalistiky. Ale myslite si, ze sa hodi na stranky odborneho portalu? Mozno, ze ano, a ze ako vstup je to ok, a ze dalsie casty budu uz o niecom inom. Verim, ze ano. Pretoze, osobne ocakavam, ze mi clanky aj nieco prinesu, naucia ma, rozumieme sa.
Dakujem

A verte mi, ze ked dalsie pokracovanie bude ako toto, tak to tretie a dalsie za nim, si uz neprecitam.

Na úroveň digineffa... nějak se to tam nevlezlo celé...

To uz jako ze se sem hodi jen debaty na vysoke urovni, treba jestli je lepsi Canon nebo Nikon, CMOS vs. CCD atp? Nekdo proste jen chtel napsat trochu neco jineho a hned hrr na nej...

To se jako očekávaly jen samé pochvalné reakce? :O

Jen hádám, ale myslím, že šlo o jistou formu prologu pro seriál článků, proto jen dvě situace vytržené z kontextu.

http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Fejeton :­-)

Dle mého názoru byl článek pojat dobře... z mého pohledu jde spíše o vyprovokování diskuze, o reakci na situace, se kterými se můžete ztotožnit a v komentářích přidat svoje zkušenosti. Popravdě, mě osobně by nebavilo číst několikastránkový článek s povídkami a zbytečně rozepsanými hstorkami, které když člověk nezažije, nic mu neřeknou.

IMHO to Michal docela vystihl. Jak se to píše? Uhodil hřebíček na hlavičku...

Mne je uplne jasne o co ide ­(aj som to napisal v nazve­). Tema je OK, ale jej doterajsie spracovanie NIE. Pisem len, ze by si autorka mala dat viac zalezat a spojit trebars aj dve casti do jednej. Mne osobne vadi to, ze su tu clanky na ­"dva­" riadky. Ocakavam viac od autorov tohto servera.

"BTW otazka na autorku; aka je najlepsia moznost ziskania miesta fotografa ­­(reportera­­) pre tlacene media? Zatial mam skusenosti len s webmi. ­­(studujem rovnako na MU v Brne­)­"
Získat místo fotografa, pokud zrovna nějaké je ­(což při počtu redakcí v Brně není až tak obvyklé­), by asi problém nebyl. Pokud umíte fotit, zvládáte reportážní fotku a máte vlastní foto výbavu, pak už je to jen o klasické flexibilní ­(od rána do rána:­-­) novinářské práci. Ovšem nepočítejte příliš s tím, že by takové místo bylo nějak dobře placené :­-­).

Mám dojem, ale můžu se mýlit, že v Brněnském deníku by možná jedno místo foťáka bylo, neb jeden odešel do chystaného týdeníku Sedmička. Ale v novinařině platí: neptat se na konkrétní volné místo, ale vlomit se tam a říct ­"chci pro vás fotit­" a uvidí se.

co priblizne si mam predstavit pod slovami ­"nejak dobre placene­"? ­(pre kazdeho je dobry plat nieco ine)

tipnem si ze je to plat pod statistickym priemerom, urcite to nemozes brat stylom mam drahu fototechniku, teraz mi platte neviem ake sumy, podla portalu naseplaty.sk je plat fotografa 500€. Takze asi tak... Neviem ako to funguje ci su nejake priplatky za uspech, resp premie, ale horibilne peniaze by som necakal

Když by ses pokoušel vyfotit haranta českého premyjéra Topolánka, tak máš jako fotograf nárok na příplatek za práci v riskantních podmínkách, kdyby se ti náhodou rozhodl dát po čuni. Taktéž se doporučuje pojistit aparát nebo fotit papírovým Dirkonem z ABC, LOL...